Beskrivning av den bibliometriska komponenten i Karolinska Institutets modell för prestationsbaserad fördelning av statsanslaget för forskning och forskarutbildning

Den bibliometriska komponenten i Karolinska Instituets modell för fördelning av direkta medel till KI:s institutioner uppgår till 50%.

Modell för fördelning av direkta medel till KI:s institutioner.

Institutionernas utfall på fyra bibliometriska indikatorer viktas enligt nedan1:

  • Summa tidskriftsnivåvikter, 25% (=12,5% netto)
  • Medelvärde av tidskriftsnivåvikter 25%, (=12,5% netto)
  • Summa citeringsnivåvikter: Summa C-nivå 25%, (=12,5% netto)
  • Medelvärde av fältnormerade citeringsnivåvikter: Cf-nivå, 25% (=12,5% netto)

Nivåvikter

För tidskriftsnivåvikter används Karolinska institutets lista med nivåindelningar (nivå 0-3). Nivå 0 ingår inte i resursfördelningen.

Citeringsindikatorerna delas in i 3 nivåer där de 5% högst citerade publikationerna utgör nivå 3, de 5-20% högst citerade utgör nivå 2 och övriga nivå 1. Summa C beräknas utan normering sammantaget över en 4 årsperiod. Beräkning av Cf-nivåer görs inom respektive normeringsgrupp (publikationer med samma publikationsår, Web of Science tidskriftskategori samt publikationstyp (artiklar eller översiktsartikel)). Vikter används enligt tabell nedan.

Nivåvikter tidskrifter

Beräkningsprinciper för urval och avgränsning

  • Databas/urval: Av forskare verifierade artiklar i Web of Science och PubMed2
  • Tidsfönster: De 5 föregående åren ingår i beräkningen (för citeringsindikatorer gäller en fyraårsperiod då det senaste året inte ingår)
  • Författarbaserad beräkning tillämpas (anställdas samt anknutnas publikationer från nuvarande och tidigare anställningar under tidsfönstret ingår, publikationer räknas ej för anställda/anknutna vilka ej längre är aktiva vid institutionen)
  • Gästprofessorer (inkl. Foreign Adjunct Professors) samt hedersdoktorer ingår ej i underlaget
     

Beräkning av vikt utifrån författarposition3

Indikatorerna viktas utifrån den ”bästa” placeringen av institutionens författare i författarlistan4

  • 1,0 om institutionens författare är först, sist eller corresponding (=hela publikationen)
  • 0,6 om institutionens författare är näst först eller näst sist
  • 0,4 om minst 10% av författarna tillhör institutionen
  • 0,05 om institutionen har färre än 10% av författarna, alternativt har enbart gruppförfattare

Beräkningsprinciper för sammanräkning

  • Nivåvikten för varje indikator multipliceras med författarpostionsvikten (enligt ovan) innan aggregering av data för publikationerna. Viktade medelvärden beräknas enligt Summa(nivåvikt×författarpositionsvikt)/Summa(författarpositionsvikt).
  • Därefter beräknas institutionsvis en sammanvägd aktivitetsprocent för de fyra indikatorerna.
     

1 Se rektorsbeslut 2025-09-26, Dnr: 1–929/2025  
2 Publikationer med status ”MEDLINE” och ”PubMed-not-MEDLINE” ingår. Citeringsindikatorer baseras endast på Web of Science.
3 Se Styrelsens för forskning sammanträdesprotokoll 2018-09-13 (nr 2018:9)
4Utifrån institutionens aktuella koppling till författarna enligt Karolinska Institutets integrationsplattform (KIIP) som via IDAC sammanställer data från systemen Primula, UBW & Ladok.

Karolinska Institutet
Hade du nytta av informationen på denna sida?

Om du vill att vi ska kontakta dig angående din feedback, var god ange dina kontaktuppgifter i formuläret nedan

Jag godkänner att mina (frivilligt lämnade) personuppgifter (namn, e-post) lagras i enlighet med dataskyddsförordningen (GDPR). Uppgifterna används endast till att återkoppla till den som använder formuläret.
Senast uppdaterad: 2025-11-13