Exempel på AI-sökverktyg inriktade på vetenskap
Här är en lista över verktyg som fungerar för sökning av information i utbildning och vetenskap. Observera att listan inte är fullständig och att du själv behöver ta ansvar för att du använder verktygen på ett för din uppgift tillbörligt sätt och även med etiska hänsyn. Du kan läsa mer om AI och etik här. Verktygen fungerar på olika sätt, så du behöver sätta dig in i hur de fungerar, hur du skyddar dina data och inte inskränker upphovsrätten.
AI-sökverktyg som baseras på en stor språkmodell med RAG.
- Consensus (Gratisversion finns. Konto krävs.)
- Elicit (Gratisversion finns. Konto krävs.)
- Scispace (Gratisversion finns. Inget konto krävs.)
- Scite (Gratisversion finns. Konto krävs.)
- Perplexity (Gratisversion finns. Inget konto krävs.)
- Scinapse (Gratisversion finns. Inget konto krävs.)
- EvidenceHunt (Gratisversion finns. Konto krävs.)
- Scholarcy (Gratisversion finns. Konto krävs.)
Agentbaserade AI-sökverktyg - sökningen görs i flera steg.
- Undermind (Gratisversion finns. Konto krävs)
- Gemini Deep research (Gratisversion finns. Inget konto krävs.)
- Claude 3.7 (Gratisversion finns. Konto krävs)
Snöbollssökande AI-sökverktyg - en eller flera artiklar används för att hitta fler, liknande artiklar.
- ResearchRabbit (Gratis. Konto krävs)
- Connectedpapers (Gratisversion finns. Inget konto krävs.)
- Litmaps (Gratisversion finns. Inget konto krävs)
Kan man använda ett AI-sökverktyg som källa?
Ett AI-sökverktyg kan inte anses vara en källa. Den referens du får i en AI-genererad text måste du själv ha läst för att kunna referera till i din egen text. Referenser i din egen text skrivs som vanligt enligt APA eller Vancouver. Läs mer om källor och hur du refererar här!